建设工程合同纠纷 (2015)阳商初字第85号

案号
(2015)阳商初字第85号
法院
山西省阳泉市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2015
地域
山西省阳泉市
裁判日期
2015-12-24

裁判要旨

原、被告签订的《承包协议》是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合同成立并且有效。承包协议签订后,双方形成了建设工程施工合同关系,原告依合同约定完成的工程量,经双方《结算协议书》确认为“7#、8#楼主体结构已完成不包括二次结构,9#-12#楼已配合地基土方开挖完成”,但被告恒大房地产公司未按承包协议约定支付工程价款,原告新东阳建设公司现请求解除合同,本院予以支持。原被告双方于2013年11月20日对已完成工程量进行了结算确认,但对付款时间未作约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,欠付工程价款的利息应自结算之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。原告主张的临时停工损失22.9835万元,因有被告及监理单位对工程签证单的签章确认,本院予以支持。在被告停付工程进度款及双方确认结算工程款后,原告本可单方主动避免损失扩大,但其却未采取相应措施而放任损失继续扩大,故对其主张的其他停工损失,本院不予支持。本案所涉工程非因承包人的原因至今未竣工,原告主张享有建设工程价款优先受偿权,符合《中华人民共和国合同法》第二百八十六条及

摘要

原、被告签订的《承包协议》是双方真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合同成立并且有效。承包协议签订后,双方形成了建设工程施工合同关系,原告依合同约定完成的工程量,经双方《结算协议书》确认为“7#、8#楼主体结构已完成不包括二次结构,9#-12#楼已配合地基土方开挖完成”,但被告恒大房地产公司未按承包协议约定支付工程价款,原告新东阳建设公司现请求解除合同,本院予以支持。原被告双方于2013年11月20日对已完成工程量进行了结算确认,但对付款时间未作约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,欠付工程价款的利息应自结算之日起按中国人

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳商初字第85号原告浙江新东阳建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市歌山路10号。法定代表人卢大根,该公司董事长。委托代理人杨志东,该公司法务部职工。委托代理人牛振富,该公司工程部职工。被告阳泉市恒大房地产开发有限公司,住所地山西省阳泉市郊区义井镇义井村(原义井蔬菜果品批发市场)。法定代表人王志国,该公司董事长。委托代理人成昌明,山西知达律师事务……