婚姻家庭纠纷 （2016）浙02民终3122号

根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有除外。因叶君向叶芬儿借款发生在叶君、叶召成婚姻关系存续期间，且该借款系叶君用于投资经营，故依法应视为叶君、叶召成的共同债务。叶召成辩称其对叶君所负的债务并不知情，不能认定为其与叶君的共同债务，对此应承担举证责任。因叶召成未能提供证据证明上述债务非夫妻共同债务，故应承担举证不能的不利后果。叶芬儿主张按生效的民事调解书确定的债务金额作为叶召成、叶芬儿的夫妻共同债务予以确认，符合法律规定，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：确认102号民事调解书所确定的叶君欠叶芬儿的借款4830000元为叶君、叶召成的共同债务。案件受理费454

根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有除外。因叶君向叶芬儿借款发生在叶君、叶召成婚姻关系存续期间，且该借款系叶君用于投资经营，故依法应视为叶君、叶召成的共同债务。叶召成辩称其对叶君所负的债务并不知情，不能认定为其与叶君的共同债务，对此应承担举证责任。因叶召成未能提供证据证明上述债务非夫妻共同债务，故应承担举证不能的不利后果。叶芬儿主张按生效的民事调解书确定的债务金额作为叶召成、叶芬儿的夫妻共同债务予以确认，符合法律

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3122号上诉人（原审被告）：叶召成，男，1971年3月18日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：朱家宇，浙江东方港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶芬儿，女，1969年9月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。原审被告：叶君，女，1975年1月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。上诉人叶召……