民间借贷纠纷 （2017）新01民终4514号

秦杨向杨开然提供借款，杨开然向秦杨出具借条予以确认，双方形成借款合同关系。秦杨要求杨开然偿还借款350000元具有事实和法律依据，一审法院予以支持。杨开然称已经还清了涉案借款，但并未提交有效证据予以证实，对杨开然的抗辩意见，一审法院不予支持。判决如下：杨开然于本判决生效后十日内偿还秦杨借款350000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨开然二审中提供的证人杨利涛证言，预证明杨开然向案外人姜帆还款15万元的事实。经质证，秦杨对证人证言真实性认可，但认为与杨开然向姜帆还款与本案无关。对于当事人提交的证据，本院对其真实性确认，对其有效性、关联性综合全案分析后再作认定。二审审理期间查明，2016年3月23日至2016年5月24日，杨开然通过支付宝共10次向秦杨支付宝支付现金共计49900元。秦杨认可收到该款，但辩称该款系利息。本院认为，本案的借款事实有上诉人杨开然出具的借条为证，该借条载明杨开然以现金的方式借款35万元，并承诺2016年6月15日前归还，故上诉人杨开然应承担还款责任。现杨开然上诉称实际借款只为15

秦杨向杨开然提供借款，杨开然向秦杨出具借条予以确认，双方形成借款合同关系。秦杨要求杨开然偿还借款350000元具有事实和法律依据，一审法院予以支持。杨开然称已经还清了涉案借款，但并未提交有效证据予以证实，对杨开然的抗辩意见，一审法院不予支持。判决如下：杨开然于本判决生效后十日内偿还秦杨借款350000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨开然二审中提供的证人杨利涛证言，预证明杨开然向案外人姜帆还款15万元的事实。经质证，秦杨对证人证言真实性认可，但认为与杨开然向姜帆还款与本案无关。对于当事人提交的证据，本院对其真实

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终4514号上诉人（原审被告）杨开然。委托诉讼代理人：蒲正江，新疆德洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦杨。上诉人杨开然因与被上诉人秦杨民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初5324号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨开……