集资诈骗 （2017）冀01刑终746号

根据被告人史云学在公安机关的供述、同案犯史某2的供述及证人齐某、姜某、康某、杨某等人的证言均能证实平山县鑫海种植专业合作社是由被告人史云学成立的，其为合作社的法人,合作社成立初期史云学在平山参与经营，后来由其儿子史某2负责具体工作，史云学回邯郸临漳县；证人陈某3的证言证实了史云学曾与其签订过租房合同并当时称建立西柏坡分社，以上证据均能相互印证，被告人史云学在庭审中不认可曾在平某过鑫海种植专业合作社并参与经营，但认可在公安机关的供述为笔录上是自己的签名，同时也认可公安机关没有非法取证行为，被告人在公安机关的供述与本案证人证言能够相互印证，且被告人不能提供证据说明其供述前后不一致的原因，其辩解与本案证据相矛盾，故对被告人辩称其对合作社成立的情况不知情的主张，不予采信。被告人史云学与其子史某2以非法占有为目的，虚构合作社经营葡萄酒厂、葡萄庄园、食品加工厂等企业的事实，隐瞒真相，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其中大部分资金史某2通过银行转账的方式支付给了被告人史云学，主要用于偿还被告史云学及史某2的个人债务及挥霍，被告人史云学的该行为符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法

根据被告人史云学在公安机关的供述、同案犯史某2的供述及证人齐某、姜某、康某、杨某等人的证言均能证实平山县鑫海种植专业合作社是由被告人史云学成立的，其为合作社的法人,合作社成立初期史云学在平山参与经营，后来由其儿子史某2负责具体工作，史云学回邯郸临漳县；证人陈某3的证言证实了史云学曾与其签订过租房合同并当时称建立西柏坡分社，以上证据均能相互印证，被告人史云学在庭审中不认可曾在平某过鑫海种植专业合作社并参与经营，但认可在公安机关的供述为笔录上是自己的签名，同时也认可公安机关没有非法取证行为，被告人在公安机关的供述与本案证人证言能够相互印证，且被告人不能提供证据说明其供述前后不一致的原因，其辩解与本

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终746号原公诉机关河北省平山县人民检察院。上诉人（原审被告人）史云学，男，1963年3月11日生，汉族，高中文化，中共党员，籍贯所在地河北省邯郸市临漳县。2014年7月8日因涉嫌犯集资诈骗罪被平山县公安局网上追逃，2016年12月4日被河北省邯郸市临漳县公安局狄邱派出所抓获，同日被羁押于临漳县看守所，同年12月8日被移交至平山县公安……