民间借贷纠纷 （2016）内04民终534号

根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案当事人在借条中未约定保证方式，马海全、宋学猛依法应承担连带责任保证；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起起算。由于本案当事人既未约定借款期限和保证期间，也未约定宽限期限,故应以债权人齐广智自2013年5月要求债务人乔金芳偿还借款时，视为借款期限届满之日。因此齐广智起诉要求马海全、宋学猛承担保证责任，已超过保证期间，故齐广智要求马海全、宋学猛承担连带还款责任未超过保证期间的主张，依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，齐广智的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由齐广智负担。二审邮寄费80元

根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案当事人在借条中未约定保证方式，马海全、宋学猛依法应承担连带责任保证；第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起起算。由于本案当事人既未约定借款期限和保证期间，也未约定宽限期限,故应以债权人齐广智自2013年5月要求债务

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终534号上诉人（原审原告）齐广智，住内蒙古赤峰市。委托代理人李洪英,内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马海全，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）宋学猛，住内蒙古赤峰市。二被上诉人委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。原审被告乔金芳，住内蒙古赤峰市。上诉人齐广智因民间借贷纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2015……