借款合同纠纷 （2018）鲁14民终60号
裁判要旨
本案争议的焦点是被告是否应该对涉案债务承担连带保证责任，本院认为被告不应对涉案债务承担连带保证责任，具体理由如下：被告为临邑县李家供销合作社在1997年3月8日向中国农业银行临邑县支行的借款26万元提供连带保证的期间为1997年3月8日至1999年6月30日，在该担保期限到期后，即2000年5月24日，中国农业银行临邑县支行将涉案债权转移给中国长城资产管理公司济南办事处，被告在载有“借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同和协议规定的各项义务”这一条款的债权转移确认通知书回执的担保人处加盖公章，本院认为在涉案借款的原保证期限届满被告的保证责任消灭后，中国农业银行临邑县支行将涉案债权转移，被告在明确载明“借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同和协议规定的各项义务”这一条款的债权转移确认通知书回执的担保人处加盖公章，该条款的内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，根据最高人民法院法释（2004）4号《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》之规定“根据担保法规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的保证责任消灭。保
摘要
深圳齐物财富管理有限公司、临邑县供销合作社联合社借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终60号上诉人（原审原告）：深圳齐物财富管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道6003��深圳高尔夫俱乐部紫荆路*号。法定代表人：黄晓珊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊博辉，男，1989年8月26日出生，汉族，住长春市，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：临邑县供销合作社联合社。住所地：临邑县迎曦大街。法定代表人：祝天玉，……