（2015）济民四终字第767号

因黄秀华主张的为侵权之诉，因此其首先应当举证证明诚基公司、江苏双楼公司实施了侵权行为。本案中，黄秀华主张诚基公司实施的侵权行为为：根据合同约定，涉案房屋的入户门应该朝西，而诚基公司实际交付的房屋入户门却朝北；诚基公司在其入户门前设置围挡，造成其无法正常进出涉案房屋。黄秀华主张江苏双楼公司实施的侵权行为为：江苏双楼公司除在其入户门前设置围挡外，还在入户门上端设置防护网，危及进出房屋的人身安全，并在施工过程中在其门前挖坑，致使无法进出房屋。黄秀华为证实其上述主张，提交了照片8张，其中照片一、二反映施工现场有围挡，且围挡上有“诚基中心”的标示，但该两张照片均未反映涉案房屋入户门的位置，因此无法证实照片中的围挡堵塞了涉案房屋的入户门。关于照片三、四，首先，该照片显示的拍摄时间为2012年10月9日21：52，而照片显示的光线并非晚上21：52，而是白天，因此对该照片的真实性原审法院不予认定；退一步讲，即使该照片是真实的，该照片显示，在涉案房屋入户门的上端有一防护网，这恰恰证明了施工单位在施工过程中为保证出入人员的人身安全，在入户门上方设置了防护网，尽到了安全保障责任，该行为并未侵犯黄秀华的权益

因黄秀华主张的为侵权之诉，因此其首先应当举证证明诚基公司、江苏双楼公司实施了侵权行为。本案中，黄秀华主张诚基公司实施的侵权行为为：根据合同约定，涉案房屋的入户门应该朝西，而诚基公司实际交付的房屋入户门却朝北；诚基公司在其入户门前设置围挡，造成其无法正常进出涉案房屋。黄秀华主张江苏双楼公司实施的侵权行为为：江苏双楼公司除在其入户门前设置围挡外，还在入户门上端设置防护网，危及进出房屋的人身安全，并在施工过程中在其门前挖坑，致使无法进出房屋。黄秀华为证实其上述主张，提交了照片8张，其中照片一、二反映施工现场有围挡，且围挡上有“诚基中心”的标示，但该两张照片均未反映涉案房屋入户门的位置，因此无法证实照

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第767号上诉人（原审原告）黄秀华，女，l975年4月3日出生，汉族，现住济南市千佛山东路**号院。委托代理人许海峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托代理人党香连，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东诚基房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人杭宁，董事长。委托代理人唐琪，女，1983年4月19……