民间借贷纠纷 （2021）苏01民终2696号

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照相关法律规定处理。涉案《投资合作协议》系通谋虚伪的意思表示，虽名为投资，但赤渔公司并不承担风险，只收取固定收益，不符合共同投资、共担风险的合伙法律关系特征，故该协议名为投资合作协议，实为民间借贷。故涉案《投资合作协议》无效，本案应当按照民间借贷法律关系处理。本案中，麦德公司陈述其对涉案5万元款项不知情，但周学斌作为麦德公司时任法定代表人，其以麦德公司名义与赤渔公司签订涉案协议，在收到上述5万元款项后，将其中49387元用于支付麦德公司运营的《狐门秘事》网络剧项目，故对该49387元，应当由麦德公司向赤渔公司返还。周学斌虽主张剩余款项亦用于涉案《狐门秘事》网络剧项目，但其并未提交相关证据予以证明，故对该613元，应当由周学斌向赤渔公司返还。关于赤渔公司主张的利息。因《投资合作协议》中约定的年利率12%，符合法律规定，一审法院对该利息计算方式予以采信。故麦德公司应当以49387元为基数自2018年4月20日起按照年利率12%支付利息至实际还款之日止，周学斌应当以613元为基数自2018年4月

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照相关法律规定处理。涉案《投资合作协议》系通谋虚伪的意思表示，虽名为投资，但赤渔公司并不承担风险，只收取固定收益，不符合共同投资、共担风险的合伙法律关系特征，故该协议名为投资合作协议，实为民间借贷。故涉案《投资合作协议》无效，本案应当按照民间借贷法律关系处理。本案中，麦德公司陈述其对涉案5万元款项不知情，但周学斌作为麦德公司时任法定代表人，其以麦德公司名义与赤渔公司签订涉案协议，在收到上述5万元款项后，将其中49387元用于支付麦德公司运营的《狐门秘事》网络剧项目，故对该49387元，应当由麦德公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终2696号上诉人（原审被告）：南京麦德文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场2幢1219室。法定代表人：殷佳成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁浩，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳宇，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赤渔文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇……