买卖合同纠纷 （2017）鲁12民终313号

原告所诉欠款由欠条在案证实，足以认定，被告作为欠款人应按时履行偿还欠款的义务。但被告已偿还部分欠款，并由原告书写的收据及村委明细账为证，原告亦认可已收到款项。原告陈述被告偿还的系其他债务，但未提供证据证实，根据举证责任责任分配原则，原告应对此承担举证不能的后果，被告尚欠原告货款6836.74元。故原告要求被告偿还欠款10545.9元的诉讼请求，该院予以部分支持。关于利息，欠款期间未约定利息，视为不支付利息，但逾期利息被告应当予以支付，该利息可以从逾期之日即2005年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率即年利率6.12%计算至判决确定的付款之日止。被告提供的原告书写的收据经与其他证据核对，有一部分是被告偿还的原告欠款，另一部分是原告为被告去大王庄镇经管站下账而出具，故被告辩称欠款绝大数已经偿还，不存在利息，不予采信。按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第九十一条、第一百零八条规

原告所诉欠款由欠条在案证实，足以认定，被告作为欠款人应按时履行偿还欠款的义务。但被告已偿还部分欠款，并由原告书写的收据及村委明细账为证，原告亦认可已收到款项。原告陈述被告偿还的系其他债务，但未提供证据证实，根据举证责任责任分配原则，原告应对此承担举证不能的后果，被告尚欠原告货款6836.74元。故原告要求被告偿还欠款10545.9元的诉讼请求，该院予以部分支持。关于利息，欠款期间未约定利息，视为不支付利息，但逾期利息被告应当予以支付，该利息可以从逾期之日即2005年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率即年利率6.12%计算至判决确定的付款之日止。被告提供的原告书写的收据经与其他证据核对，有一

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终313号上诉人（原审被告）：莱芜市大王庄镇虎口崖村民委员会，住所地莱芜市莱城区大王庄镇虎口崖村。法定代表人：张成兴，主任。委托诉讼代理人：王亭，山东恒志远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张乐东，男，1963年12月5日出生，汉族，农民，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：王秀玲（被上诉人配偶），住莱芜市莱城区。上诉人莱芜市大王庄镇虎……