民间借贷纠纷 （2019）黔2301执异70号
裁判要旨
首先，梁大鹏有权就龚兴华名下被查封房屋参与以物抵债，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 在陆发维与龚兴华民间借贷纠纷一案执行过程中，被执行人龚兴华的其他债权人梁大鹏，在发现龚兴华的财产不能清偿所有债务的情况，依据已生效的民事调解书向本院申请参与分配，符合法律规定。 其次，异议人陆发维对龚兴华名下被查封房屋无优先受偿权。 原因有二，第一，异议人陆发维与梁大鹏均为普通债权人，虽然在案件诉讼阶段陆发维对被执行人龚兴华名下房屋申请了财产保全，但财产保全并非取得担保物权的法律行为，且并无法律法规规定财产保全申请人对保全标的享有优先受偿权。 第二，针对异议人陆发维提出根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第88条的规定，债权人“按照执行法院采取措施的先后顺序受偿”，故陆发维应当先于梁大鹏受偿的观点，本院认为该88条规定适用的前提是被执行人名下财产足以清偿全部债务且执行标的之上无担保物权，而本案情形不符合被执行人财产足以清
摘要
异议人陆发维一案执行裁定书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执异70号异议人（申请执行人）：陆发维，男，1963年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：梁大鹏，男，1984年9月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：龚兴华，男，1958年1月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行梁大鹏与龚兴华、陆发维与龚兴华民间借贷纠纷两案……