故意伤害 （2019）晋01刑初89号

被告人蒋正洪因普通口角即伤害他人并致人死亡，其行为已严重侵害了他人的健康和生命权，确已构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事法律责任。公诉机关指控的罪名成立。关于附带民事诉讼原告人及诉讼代理人所提应以故意杀人罪追究被告人刑事责任的诉讼意见，经查，由被告人供述可见，蒋正洪与栗某2发生口角争吵后，蒋正洪主观上具有报复意图，客观上对栗某2实施了伤害行为，事后二人各自离开，蒋正洪并未对栗某2继续实施侵害，由此能够印证其意欲伤害报复而非杀人夺命的主观犯意，其行为符合故意伤害致人死亡的犯罪要件，公诉机关对蒋正洪的行为构成故意伤害罪的指控意见符合客观事实和法律规定，原告人及诉讼代理人所提蒋正洪的行为构成故意杀人罪的诉讼意见不能成立，不予支持。关于辩护人所提被害人对本案的发生存在过错，被告人之前未受过刑事处分，是初犯，且其文化水平低，属于激情犯罪，主观恶意不深，能如实供述罪行，认罪悔罪态度明显，建议对其从轻减轻处罚的辩护意见，经查，被告人蒋正洪与被害人栗某2仅因普通口角发生争吵，蒋正洪不能理性处理纠纷，却在栗某2已经离开现场的情况下又持铁棍追上对方实施伤害行为，直接导致本案严重后果的发生，对栗某2的死亡负

被告人蒋正洪因普通口角即伤害他人并致人死亡，其行为已严重侵害了他人的健康和生命权，确已构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事法律责任。公诉机关指控的罪名成立。关于附带民事诉讼原告人及诉讼代理人所提应以故意杀人罪追究被告人刑事责任的诉讼意见，经查，由被告人供述可见，蒋正洪与栗某2发生口角争吵后，蒋正洪主观上具有报复意图，客观上对栗某2实施了伤害行为，事后二人各自离开，蒋正洪并未对栗某2继续实施侵害，由此能够印证其意欲伤害报复而非杀人夺命的主观犯意，其行为符合故意伤害致人死亡的犯罪要件，公诉机关对蒋正洪的行为构成故意伤害罪的指控意见符合客观事实和法律规定，原告人及诉讼代理人所提蒋正洪的行为构成故意杀人

山西省太原市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋01刑初89号公诉机关山西省太原市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1949年1月1日出生，住河南省林州市。系被害人之母。附带民事诉讼原告人栗某1，男，汉族，1999年11月23日出生，住河南省林州市。系被害人之子。上述附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人崔瑞昌，男，汉族，1969年7月3日出生，河南林州人，现住太原市。系原告人……