诈骗 （2017）鄂12刑终10号

被害人、证人有必要出庭作证的，被害人、证人应当出庭作证。原审法院根据孙某2的陈述与石友的供述以及与其他证据之间能相互印证的原则采信孙某2陈述的相关事实，认为孙某2没有必要出庭作证符合上述法律规定。故上诉人石友的辩护人提出的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人石友以非法占有为目的，采用虚构事实并隐瞒真相的方法，骗取被害人孙某2投资款95.8万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其辩护人二审庭审中所提交一张收条复印件，证明孙某2于2016年8月8日收到杨某2还给石友的款项20万元，因石友的辩护人未提供收条原件，孙某2不愿出庭作证或接受二审法院调查，现不能确定该收条真伪；且因石友无减轻处罚情节，现该收条真伪均不能减轻对石友的刑罚。原审法院根据石友犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度判处刑罚并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　董伟审判员　　陈荣审判员　　艾军二〇一七年二月二十七日书记员　　龚慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二

被害人、证人有必要出庭作证的，被害人、证人应当出庭作证。原审法院根据孙某2的陈述与石友的供述以及与其他证据之间能相互印证的原则采信孙某2陈述的相关事实，认为孙某2没有必要出庭作证符合上述法律规定。故上诉人石友的辩护人提出的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人石友以非法占有为目的，采用虚构事实并隐瞒真相的方法，骗取被害人孙某2投资款95.8万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其辩护人二审庭审中所提交一张收条复印件，证明孙某2于2016年8月8日收到杨某2还给石友的款项20万元，因石友的辩护人未提供收条原件，孙某2不愿出庭作证或接受二审法院调查，现不能确定该收条真伪；且因石友无

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂12刑终10号上诉人（原审被告人）：石友，女，1989年10月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省洪湖市。因本案于2015年12月31日被赤壁市公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。辩护人：刘光如，北京大成（武汉）律师事务所律师。湖北省赤壁市人民法院审理赤壁市人民检察院指控原审被告人石友犯诈骗罪一案，于……