聚众斗殴罪 （2018）苏0211刑初175号

本院认为：被告人曹加伟结伙持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；又结伙敲诈勒索未成年人的财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人曹加伟犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人曹加伟犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人曹加伟归案后如实供述了自己的罪行，可以依法予以从轻处罚。被告人曹加伟的家属已代为退赔被害人的部分经济损失，可以酌情予以从轻处罚。对于被告人曹加伟的辩护人提出的辩护意见和理由，本院综合评判如下：1、被告人曹加伟在聚众斗殴犯罪中虽系受他人纠集，但其本人也纠集了其他人，且斗殴过程中被告人曹加伟手持砍刀积极参与斗殴，故其在共同犯罪中并非仅起到辅助作用，不能认定其系从犯，故对于被告人曹加伟的辩护人提出的其在聚众斗殴的共同犯罪中系从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳；2、被告人曹加伟在敲诈勒索犯罪中虽非犯意提起者，但其在敲诈勒索过程中的地位与作用与其他人相当，其积极参与实施犯罪，而非仅起到辅助作用，故对于被告人曹加伟的辩护人提出的其在敲诈勒索的共同犯罪中系从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳；3、在聚众斗

经审理查明：一、聚众斗殴2017年10月20日18时许，杨某2（另案处理）与其女友杨某1（17岁）接到杨某1的“弟弟”金某（15岁）的电话，称被人扣在本市滨湖区荣巷街道星音悦ＫＴＶ旁边的某宾馆ＸＸＸＸ房间，双方在电话中遂发生口角、相互挑衅，并约定在上述宾馆见面。杨某2遂电话纠集被告人曹加伟以及吉某2（16岁，另案处理）至本市梁溪区101医院附近汇合，被告人曹加伟又纠集了周某2，周某2又纠集了田某一起至上述地点与杨某2、杨某1、吉某2汇合。后六人乘车至上述星音悦ＫＴＶ旁，杨某2下车后拿出从其租住处带来的3把砍刀，由被告人曹加伟与杨某2、吉某2各持1把砍刀至星音悦ＫＴＶ门口，经金某指认对方人员后，被告人曹加伟及杨某2、吉某2即持刀砍打汪某、荆某。其中被告人曹加伟持砍刀将汪某腰背部、右肘、左手掌砍伤，并将上前劝阻的周某2手指砍伤；杨某2和吉某2持砍刀将荆某头皮、右耳后、右手指砍伤。后被告人曹加伟及杨某2、吉某2、周某2、田某、杨某1乘车逃离现场。被告人曹加伟归案后如实供述了上述事实。经法医鉴定：荆某、汪某的损伤程度均为轻伤二级。本案审理过程中，被告人曹加伟的家属已代为赔偿汪某部分医疗费用人民

盹加伟聚众斗殴罪、敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省无锡市滨湖区人民法院刑事判决书（2018）苏0211刑初175号：无锡市滨湖区人民检察院于2018年4月19日以锡滨检诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人曹加伟犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后于同年6月1日转为普通程序，于同年6月5日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区……