（2017）陕71行终40号

本案所诉事项，原告唐平寇曾以同一事实、同一理由、同一被告、同样诉讼请求，向西安市莲湖区人民法院提起诉讼，后原告提出申请撤回起诉，莲湖区人民法院作出（2016）陕0104行初28号《行政裁定书》准许原告撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条：人民法院裁定准许撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理；第四十四条：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉…（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的。现原告以同一事实和理由及同样的诉讼请求向本院重新提起诉讼，且未有正当理由，应裁定驳回原告的起诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（七）项的规定，裁定如下：驳回原告唐平寇的起诉。本案诉讼费用50元，退还原告唐平寇。上诉人唐平寇的上诉请求：1.判令撤销（2016）陕7102行初950号行政裁定；2.判令被上诉人履行法定职责，即撤销补证行为；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院认定事实不清。上诉人唐平寇向莲湖区法院起诉的并非是同一事实，同一理由，同样

本案所诉事项，原告唐平寇曾以同一事实、同一理由、同一被告、同样诉讼请求，向西安市莲湖区人民法院提起诉讼，后原告提出申请撤回起诉，莲湖区人民法院作出（2016）陕0104行初28号《行政裁定书》准许原告撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条：人民法院裁定准许撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理；第四十四条：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉…（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的。现原告以同一事实和理由及同样的诉讼请求向本院重新提起诉讼，且未有正当理由，应裁定驳回原告的起诉。故依照《最高人民法院关于

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终40号上诉人（原审原告）唐平寇，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市住房保障和房屋管理局，住所地西安市西大街116号。法定代表人夏俊山，局长。委托代理人史湘红，西安市住房保障和房屋管理局房屋安全管理处干部。委托代理人罗晓霞，西安市住房保障和房屋管理局政策法规处干部。上诉人唐平寇因与被上诉人西安市住房保障和房屋管理局其他行政管理机关不履行法……