提供劳务者受害责任纠纷 (2014)焦民二金终字第00093号
裁判要旨
对原被告争议焦点问题评判如下:一、本案民事法律关系、民事责任认定。原告樊海庆系被告孙金雷雇佣司机,从事货物运输,被告孙金雷为原告樊海庆发放工资,原告樊海庆为被告孙金雷从事有偿劳动,原告樊海庆与被告孙金雷之间形成雇佣关系。被告孙金雷将其所有的半挂货车挂靠在第三人温县豫鑫汽车运输有限公司名下从事货物运输,孙金雷与第三人形成挂靠合同关系。第三人温县豫鑫汽车运输有限公司将被告孙金雷所有的货车在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司投保雇主责任保险,第三人与中国人民财产保险股份有限公司温县支公司之间形成保险合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”本案中,原告樊海庆在为被告孙金雷装卸货物时,造成右踝关节扭伤、韧带损伤,被告作为雇主,应当对原告樊海庆承担民事赔偿责任。被告孙金雷所有的货车经第三人在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司投保雇主
摘要
对原被告争议焦点问题评判如下:一、本案民事法律关系、民事责任认定。原告樊海庆系被告孙金雷雇佣司机,从事货物运输,被告孙金雷为原告樊海庆发放工资,原告樊海庆为被告孙金雷从事有偿劳动,原告樊海庆与被告孙金雷之间形成雇佣关系。被告孙金雷将其所有的半挂货车挂靠在第三人温县豫鑫汽车运输有限公司名下从事货物运输,孙金雷与第三人形成挂靠合同关系。第三人温县豫鑫汽车运输有限公司将被告孙金雷所有的货车在被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司投保雇主责任保险,第三人与中国人民财产保险股份有限公司温县支公司之间形成保险合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民二金终字第00093号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司温县支公司,住所地,温县。诉讼代表人白玲利,经理。委托代理人陆永鹏,河南豫星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)樊海庆,男,1968年5月4日出生,住温县。被上诉人(原审被告)孙金雷,男,1977年1月9日出生,住温县。被上诉人(原审第三人)温县豫鑫汽车运输有限公司,住所地……