合伙协议纠纷 (2019)闽0824民初2550号
裁判要旨
合伙经营应当共同出资、共负盈亏。 被告出具《欠条》给原告,应当视为原、被告对合伙关系进行了清算。 被告尚欠原告合伙垫付出资为50000元,原告应当分得合伙利润为5600元,该事实本院依法予以确认。 被告主张,24000元的利息系被胁迫所写。 从原告主张可以看出,原告出资总额不足100000元,《欠条》亦确认原告为被告垫资为50000元。 自合伙开始至欠条结算时,前后仅约六个月,24000元的利息,每月计息约4000元,属于明显畸高,可以确认被告的意思表示不真实。 原告为被告垫付的出资,可以视同为民间借贷关系,应当按约定和国家相关规定计付利息。 据此,原告为被告垫付的合伙出资,只能自出资之日起按年利率24%计算。 从原、被告微信往来的截屏中可以看出,逾期应当按每月1500元计息,仅是原告的单方意思表示;就逾期付款如何计付利息,原、被告双方未曾达成合意。 因此,原告主张的合伙利润,只能自逾期支付之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上所述,原告的诉讼请求,本院依法予以部分支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
摘要
林添开与刘彬章合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2550号 原告:林添开,男,1974年12月3日生,汉族,住武平县。 被告:刘彬章,男,1962年12月26日生,汉族,住武平县。 委托诉讼代理人:蓝兴潘,龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 原告林添开与被告刘彬章合伙协议纠纷一案,本院于2019年9月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告林添开、被告……