民间借贷纠纷 (2016)粤03民终23137号
裁判要旨
欧阳猛作为出借人、绕城公司作为借款人签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示,合法有效。民间借贷合同的本金应当以出借人实际提供的款项为准,本案中,欧阳猛虽然在2014年12月18日向绕城公司指定的收款账户内共计转账300万元,但当日,向艳又向欧阳猛转回款项30万元(欧阳猛认为是借款利息),对此一审法院认为,利息不得在本金中扣减,故应当认定本案的借款本金数额为270万元。绕城公司借款后,应当按照承诺的还款期限归还借款本金,但截至一审庭审之日,绕城公司仍未归还借款本金,已经构成违约,应当承担立即归还尚欠借款本金270万元的法律责任。关于借款利息以及逾期还款利息,双方约定的月利率10%的标准过高,欧阳猛起诉主张按照月利率1.86%的标准计算,且主张截至2015年7月10日利息为8.27万元,属于对自身权利的合法处分,一审法院予以准许。此后,绕城公司仍应当以270万元为基数,按照月利率1.86%的标准,从2015年7月11日起继续计算并支付利息至清偿之日止。关于张梓强和世银联公司的保证责任。《借款合同》中未明确约定保证方式,故依法应当认定张梓强和世银联公司对涉案绕城公司的债务承担连带保证责任
摘要
欧阳猛作为出借人、绕城公司作为借款人签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示,合法有效。民间借贷合同的本金应当以出借人实际提供的款项为准,本案中,欧阳猛虽然在2014年12月18日向绕城公司指定的收款账户内共计转账300万元,但当日,向艳又向欧阳猛转回款项30万元(欧阳猛认为是借款利息),对此一审法院认为,利息不得在本金中扣减,故应当认定本案的借款本金数额为270万元。绕城公司借款后,应当按照承诺的还款期限归还借款本金,但截至一审庭审之日,绕城公司仍未归还借款本金,已经构成违约,应当承担立即归还尚欠借款本金270万元的法律责任。关于借款利息以及逾期还款利息,双方约定的月利率10%的标准过高,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终23137号上诉人(原审被告):云南国道主干线昆明绕城高速公路建设有限公司。法定代表人:向艳,董事长。委托代理人:徐燕,云南上义律师事务所律师。委托代理人:李泽演,云南上义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧阳猛。委托代理人:霍建东,广东盛唐律师事务所律师。委托代理人:周婷,广东盛唐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市世银……