生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）衡中法民四终字第141号

原告王宋诚与被告王秋生因搅拌机设备发生故障，双方为更换钢丝绳问题发生争吵，继而引发互殴。王秋生在双方被群众拉开后还乘王宋诚不备将其击倒，导致其昏迷受伤，应对王宋诚的损害承担主要责任，即承担70％的赔偿责任；王宋诚因其设备被盗，在没有任何证据的情况下传言系王秋生父子所偷，导致双方矛盾激化，对自身损害应承担次要责任，即自负30％的责任。王宋诚要求王秋生赔偿精神损害抚慰金金的诉讼请求，因王秋生已被追究刑事责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决：一、被告王秋生赔偿原告王宋诚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费等各项费用65868元的70％即46107.6元。减去被告王秋生已经赔偿原告王宋诚的7718元，被告

原告王宋诚与被告王秋生因搅拌机设备发生故障，双方为更换钢丝绳问题发生争吵，继而引发互殴。王秋生在双方被群众拉开后还乘王宋诚不备将其击倒，导致其昏迷受伤，应对王宋诚的损害承担主要责任，即承担70％的赔偿责任；王宋诚因其设备被盗，在没有任何证据的情况下传言系王秋生父子所偷，导致双方矛盾激化，对自身损害应承担次要责任，即自负30％的责任。王宋诚要求王秋生赔偿精神损害抚慰金金的诉讼请求，因王秋生已被追究刑事责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民四终字第141号上诉人（原审原告）：王宋诚，男，1956年10月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民。委托代理人：侯衍飞，湖南南舫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王秋生，男，1971年9月6日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，农民。委托代理人：周先军（王秋生之妹夫），男，1974年10月29日出生，汉族，湖南省衡南县……