民间借贷纠纷 (2018)浙0683民初8519号
裁判要旨
上述证据具有真实性、合法性和关联性,且被告收到本院依法送达的诉讼材料后,未提出异议,本院对其予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:2015年初,被告因需向原告借款100000元,原告分两次共交付现金90000元。 2017年8月10日,被告就上述借款向原告出具借条一份,借条载明:“兹由费南军向赵南军借人民币玖万元整(90000.00),特此据。 借款人:费南军。 利息银行利率为准”。 后经催讨,被告于2018年支付利息2000元。 截至法庭辩论终结时,被告未归还上述借款,亦未再支付利息。 本院认为,虽然借条载明的出借人是“赵南军”,但是本案原告赵南炯系借条的持有人,且借条由被告书写,充分考虑到“军”与“炯”在本地方言中发音几乎趋同的因素,本院认为原告系适格原告,故原、被告之间的借款合同,依法成立并生效,原告交付借款后,被告负有还款义务。 双方未约定借款期限,出借人原告可以催告借款人被告在合理期限内返还,本案借款发生至今已有较长时间,视为原告已给予被告合理期限,现原告要求被告返还借款90000元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 双方约定“利息按银行利率为准”,根据日常生活
摘要
赵南炯与费南军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0683民初8519号 原告:赵南炯,男,1963年2月17日出生,汉族,住嵊州市。 委托诉讼代理人:俞建农,浙江三惟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶锦,浙江三惟律师事务所律师。 被告:费南军,男,1972年3月5日出生,汉族,住嵊州市。 原告赵南炯与被告费南军民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月2日立案后,依法适用简易程序进……