房屋拆迁管理（拆迁） （2019）津02行初526号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告以天津市北辰区人民政府为被告提起行政诉讼，请求确认被告对位于宜兴房屋拆迁的行政行为违法，经过对原告进行释明，要求其明确诉讼请求，原告进一步明确为确认被告对位于宜兴房屋拆迁的行政行为和强制拆除位于宜兴房屋的行政行为违法。首先，原告就本案提起的上述两个诉讼请求，并非属于同一法律关系，系不同的行政行为，原告在本案中坚持就上述两个行政行为提起诉讼，违反了“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。其次，原告请求确认对位于宜兴房屋拆迁的行政行为违法，由于拆迁行为包括一系列的行为，涉及到不同级别的行政机关和多个部门，经本院释明，原告仍不能明确系对拆迁过程中的哪一个行为提起诉讼，属于诉讼请求不明确。最后，由于原告的上述两个诉讼请求均不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉的条件，依法应当裁定驳回起诉。原告就本案提起的一并审查津辰党发［2010］35号《关

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告以天津市北辰区人民政府为被告提起行政诉讼，请求确认被告对位于宜兴房屋拆迁的行政行为违法，经过对原告进行释明，要求其明确诉讼请求，原告进一步明确为确认被告对位于宜兴房屋拆迁的行政行为和强制拆除位于宜兴房屋的行政行为违法。首先，原告就本案提起的上述两个诉讼请求，并非属于同一法律关系，系不同的行政行为，原告在本案中坚持就上述两个行政行为提起诉讼，违反了“一行为一

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津02行初526号原告李洁，女，1970年2月14日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市北辰区。委托代理人于克礼，男，1963年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道389号。法定代表人王宝雨，区长。委托代理人韩建国，天津市北辰区司法局工作人员。委托代理人顾春丽，北京大成（天津）律师事务所……