盗窃 (2017)浙10刑终760号

案号
(2017)浙10刑终760号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-09-19

裁判要旨

上诉人李济平、陈坚以非法占有为目的,结伙窃取已质押的财物,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈坚明知是诈骗所得的机动车而介绍典当给他人,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人李济平在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应实行数罪并罚。上诉人陈坚犯数罪,应实行数罪并罚。原判根据各被告人的犯罪事实和性质,并充分考虑陈坚有坦白情节,定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人李济平、陈坚的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 朱仁跃审 判 员 张媛娇二〇一七年九月十九日代书记员 许雪征 更多数据:www.

摘要

上诉人李济平、陈坚以非法占有为目的,结伙窃取已质押的财物,数额巨大,其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈坚明知是诈骗所得的机动车而介绍典当给他人,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人李济平在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应实行数罪并罚。上诉人陈坚犯数罪,应实行数罪并罚。原判根据各被告人的犯罪事实和性质,并充分考虑陈坚有坦白情节,定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人李济平、陈坚的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑终760号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人(原审被告人)李济平,男,1982年11月6日出生于浙江省临海市,汉族,初中文化,农民,住临海市。2002年12月17日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月;2007年5月29日因犯破坏电力设备罪被临海市人民法院判处有期徒刑五年;2016年2月5日因涉嫌犯抢夺罪、抢……