著作权权属、侵权纠纷 （2019）赣08知民初31号

1.被告乐畅娱乐中心对原告音集协提交的上述证据的真实性均不持异议，对此依法予以确认；2.音集协提交的第二组证据足以证实滚石国际音乐股份有限公司是涉案音像作品的著作权人，本院对该组证据依法予以采信；3.音集协提交的第四组证据与本案有关联性，本院予以采信；4.音集协提交的第五组证据足以证实音集协为制止侵权支出了相应的费用，故本院对该组证据亦予以采信。被告乐畅娱乐中心提交的证据：1、授权书一份。证明乐畅娱乐中心的曲目中所有歌曲都是经过授权的正规歌曲，授权期限没有过期。2、娱乐营业许可证。证明乐畅娱乐中心营业时间是从2019年7月开始，而起诉时间是2019年8月，开业只有几天的时间。音集协的质证意见：1、对第一组证据真实性无异议，关联性有异议。授权内容是推广销售，而不是版权。2、对第二组证据真实性、合法性无异议，证明目的有异议。批准开业日期并不影响被告侵权行为的构成。本院认为：1、被告提交的第一组证据真实性本院予以确认，关联性不予确认；2、被告提交的第二组证据能够证明被告的开业时间，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院确认如下法律事实：滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司

1.被告乐畅娱乐中心对原告音集协提交的上述证据的真实性均不持异议，对此依法予以确认；2.音集协提交的第二组证据足以证实滚石国际音乐股份有限公司是涉案音像作品的著作权人，本院对该组证据依法予以采信；3.音集协提交的第四组证据与本案有关联性，本院予以采信；4.音集协提交的第五组证据足以证实音集协为制止侵权支出了相应的费用，故本院对该组证据亦予以采信。被告乐畅娱乐中心提交的证据：1、授权书一份。证明乐畅娱乐中心的曲目中所有歌曲都是经过授权的正规歌曲，授权期限没有过期。2、娱乐营业许可证。证明乐畅娱乐中心营业时间是从2019年7月开始，而起诉时间是2019年8月，开业只有几天的时间。音集协的质证意见：

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08知民初31号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，男，1955年12月20日生，汉族，住上海市徐汇区，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙秋萍，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被告：吉州区乐畅娱乐中心，经营场所吉安市吉州区铜锣湾广场二期内C-6地……