合伙协议纠纷 （2016）桂07民终854号

原告吴月佳、被告姚能新及柳志明之间的关系属于合伙关系，三方口头约定各自出资情形及利润分配情况是三人的真实意思表示，该约定合法有效，对各方当事人均具有约束力。首先，关于双方争议的第一个焦点即合伙承建的灵山县牛腿田经生鸡田至安金四级公路水泥混凝土路面工程NO：1标段的成本如何确定的问题？被告辩称工程成本还应包括经其手支出的127160元（其中：水泥运费94100元、购买桩花费用1000元、招待费2026元、工程介绍费30000元），对其主张的水泥运费94100元，从被告提供《水泥发货单》上显示水泥单价最高为390元／吨，而三合伙人与广西荣华建设工程有限公司灵山分公司的工程结算书上注明水泥价款为704800元，折合618.25元／吨，远远超过被告提供的水泥单价最高为390元／吨的事实，故被告辩称的另外支付水泥运费94100元的事实不具有客观真实性。对于其他费用开支，被告没能向该院提供证据予以证实其主张，应由被告承担举证不能的不利后果，该院对被告的上述抗辩理由不予采纳；其次，对双方争议的第二个焦点问题即原告实际已经领回的投资款如何确定的问题？因原告需从荣华灵山分公司或罗桂洪处领取款项应征得被告

原告吴月佳、被告姚能新及柳志明之间的关系属于合伙关系，三方口头约定各自出资情形及利润分配情况是三人的真实意思表示，该约定合法有效，对各方当事人均具有约束力。首先，关于双方争议的第一个焦点即合伙承建的灵山县牛腿田经生鸡田至安金四级公路水泥混凝土路面工程NO：1标段的成本如何确定的问题？被告辩称工程成本还应包括经其手支出的127160元（其中：水泥运费94100元、购买桩花费用1000元、招待费2026元、工程介绍费30000元），对其主张的水泥运费94100元，从被告提供《水泥发货单》上显示水泥单价最高为390元／吨，而三合伙人与广西荣华建设工程有限公司灵山分公司的工程结算书上注明水泥价款为70

广西壮族自治区钦州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终854号上诉人（原审被告）：姚能新。委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴月佳。委托诉讼代理人：姚政阳。上诉人姚能新因与被上诉人吴月佳合伙协议纠纷一案，不服广西壮族自治区灵山县人民法院（2016）桂0721民初44号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月17日立案后，依法组成合议庭，于20……