买卖合同纠纷 （2016）津01民终1835号

王志国购买曹建东机械设备，理应按约定给付曹建东货款。曹建东要求王志国给付余欠货款55000元，证据确凿，原审法院予以支持。曹建东主张，王志国未按约定给付货款，按约定应给付总货款日百分之二的滞纳金。因曹建东主张的滞纳金过高，原审法院酌定按中国人民银行同期贷款的利率计算滞纳金，超出部分不予支持。王志国主张，曹建东出售的机械设备不合格，证据不足，原审法院不予支持。案经调解未果。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十四条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、判决生效之日起十日之内，王志国给付曹建东机械设备款55000元。二、判决生效之日起十日之内，王志国给付曹建东2014年1月1日至2015年9月10日止按本金60000元计算的滞纳金，及自2015年9月11日起至判决确定给付之日止按55000元计算的滞纳金（均按照中国人民银行同期贷款利率的标准执行）。三、驳回曹建东的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

王志国购买曹建东机械设备，理应按约定给付曹建东货款。曹建东要求王志国给付余欠货款55000元，证据确凿，原审法院予以支持。曹建东主张，王志国未按约定给付货款，按约定应给付总货款日百分之二的滞纳金。因曹建东主张的滞纳金过高，原审法院酌定按中国人民银行同期贷款的利率计算滞纳金，超出部分不予支持。王志国主张，曹建东出售的机械设备不合格，证据不足，原审法院不予支持。案经调解未果。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十四条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、判决生效之日起十日之内，王志国给付曹建东机械设备款550

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1835号上诉人（原审被告）王志国，农民。被上诉人（原审原告）曹建东，农民。上诉人王志国因买卖合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院(2015)蓟民初字第8353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，曹建东与王志国均经营水泥制品。2013年11月2日，曹建东将其闲置的水泥制品机械设备买予了王……