建设工程施工合同纠纷 （2017）浙11民终614号

原、被告签订的《塑胶跑道工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方理应全面履行合同义务。根据被告凯新公司与遂昌县体育局签订的回购协议，被告在完成案涉体育场建设确保体育场达到质量合格，功能完善后需将体育场交付遂昌县体育局使用，而遂昌县体育局已于2014年11月21日在案涉体育场举办了运动会，被告也已于2014年12月9日完成了相关交接手续，虽原告于2015年曾多次进场施工，但案涉体育场一直对外开放，处于使用状态，至今已达两年，现被告以因案涉工程存在严重质量问题、仍未经竣工验收合格，拒付工程款，不予支持。浙江方圆工程咨询有限公司作出的鉴定意见书予以认可，案涉工程造价为3202155元。关于已付工程款，因另案所涉工程原告收款账号与本案一致，被告主张转账到该账户的款项中有部分为另案所涉工程款，虽被告提供了审批表，但该审批表系被告单方制作，原告并未签字确认，且原告亦未以另案所涉工程向被告出具发票，故原告主张已收到本案案涉工程款2675720元，予以支持。故本案中，被告尚欠原告工程款526435元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高

原、被告签订的《塑胶跑道工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方理应全面履行合同义务。根据被告凯新公司与遂昌县体育局签订的回购协议，被告在完成案涉体育场建设确保体育场达到质量合格，功能完善后需将体育场交付遂昌县体育局使用，而遂昌县体育局已于2014年11月21日在案涉体育场举办了运动会，被告也已于2014年12月9日完成了相关交接手续，虽原告于2015年曾多次进场施工，但案涉体育场一直对外开放，处于使用状态，至今已达两年，现被告以因案涉工程存在严重质量问题、仍未经竣工验收合格，拒付工程款，不予支持。浙江方圆工程咨询有限公司作出的鉴定意见书予以

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终614号上诉人（原审被告）：浙江凯兴置业有限公司（原遂昌凯新置业有限公司）。住所地：遂昌县妙高街道园丁路*号。统一社会信用代码：91331123552872907H。法定代表人：郭志铭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金华市一家建设工程有限公司。住所地：金华市金东经济开发区长丰北街……