（2017）浙01行初7-1号

案涉地块原为杭州铁路东站枢纽建设涉及新风社区拆迁安置房项目，后因城市控规调整，由市发改委将项目调整为政府储备土地出让前期准备项目，并由市规划局出具相应的规划意见。故对案涉地块的项目用途变化产生实质影响的是控规、项目调整及之后的规划条件变更。此后，杭州市国土资源局根据变更后的规划条件拟订案涉地块挂牌出让方案及杭州市政府批准挂牌出让的行为，均与陆金耀等三人没有法律上的利害关系。故陆金耀等三人不具有本案原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陆金耀、汪冬明、朱红兴的起诉。陆金耀、汪冬明、朱红兴应于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　刘晓辉代理审判员　　李希芝人民陪审员　　黄　维二〇一七年六月十六日书　记　员　　徐　丹 来源：百度

案涉地块原为杭州铁路东站枢纽建设涉及新风社区拆迁安置房项目，后因城市控规调整，由市发改委将项目调整为政府储备土地出让前期准备项目，并由市规划局出具相应的规划意见。故对案涉地块的项目用途变化产生实质影响的是控规、项目调整及之后的规划条件变更。此后，杭州市国土资源局根据变更后的规划条件拟订案涉地块挂牌出让方案及杭州市政府批准挂牌出让的行为，均与陆金耀等三人没有法律上的利害关系。故陆金耀等三人不具有本案原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙01行初7-1号原告：陆金耀，男，1963年3月2日出生，汉族，住杭州市江干区。原告：汪冬明，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍地杭州市江干区，现住杭州市江干区。原告：朱红兴，男，1971年7月2日出生，汉族，户籍地杭州市江干区，现住杭州市江干区。被告：杭州市人民政府，住所地杭州市解放东路18号市民中心A座。法定代表人：徐立毅，市长。……