民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终4911号

本案的争议焦点为王广英是否向赵地胜借款110000元。赵地胜主张王广英向其个人借款110000元，并提供收据一份、借条两份、银行卡明细一份等证据证明其主张。王广英认可收据、借条中的签名系自己所签，但否认向赵地胜个人借款，其主张2011年9月24日的“收据”系王广英向万帮公司借取劳务费；2012年1月16日的“借条”是王广英找赵地胜要劳务费，赵地胜要求王广英出具，后万帮公司韩会计于2012年1月19日将借条中的4万元转入王广英在万帮劳务公司备案的账户；2012年1月18日的“借条”是赵地胜向王广英说2012年1月16日打的借条丢了，让王广英补得一份借条。王广英为证明其主张提供承包协议、御景城2号楼工程量结算单、活期账户明细、万帮劳务公司与王广英有关劳务费结算银行转账单据及王广英向万帮公司出具的借条（复印件）、证人赵鑫、证人李孟富、证人刘凤的证人证言等证据证明其主张。一审法院认为，涉案款项虽然发生在王广英为御景城工地提供劳务的过程中，但涉案“收据”、“借条”系王广英向赵地胜出具，且“收据”、“借条”中已明确载明“借款”、“借现金”、“借到现金”，作为出借人主张债权的主要凭据，在无相反证据推

本案的争议焦点为王广英是否向赵地胜借款110000元。赵地胜主张王广英向其个人借款110000元，并提供收据一份、借条两份、银行卡明细一份等证据证明其主张。王广英认可收据、借条中的签名系自己所签，但否认向赵地胜个人借款，其主张2011年9月24日的“收据”系王广英向万帮公司借取劳务费；2012年1月16日的“借条”是王广英找赵地胜要劳务费，赵地胜要求王广英出具，后万帮公司韩会计于2012年1月19日将借条中的4万元转入王广英在万帮劳务公司备案的账户；2012年1月18日的“借条”是赵地胜向王广英说2012年1月16日打的借条丢了，让王广英补得一份借条。王广英为证明其主张提供承包协议、御景城2号

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终4911号上诉人（原审被告）：王广英，女，1963年10月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：龙洪周，山东明豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵地胜，男，1967年4月9日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：李志涛，山东泉运律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝林，山东泉运律师事务所律师。上诉人王广英因与被上诉人赵……