离婚纠纷 （2018）晋08民终1789号
裁判要旨
答辩人证据不足，最后以上诉人承认的数额118000元认定的，其中并不包括双方见面时给付的8000元见面礼金。二、关于南张村民委员会的证明，因为答辩人及父母均生活在农村，答辩人父母都是农民，且答辩人属于老生子，父母均已60周岁以上，目前答辩人村里结婚时的彩礼一般为88000元左右，而上诉人为临汾人，索要的彩礼高达138000元，为此在村里东借西挪，村委会出具证明合法合理，也是真实情况。三、贾某赌博属实，因赌博所欠外债十几万并未计算在之前因给付彩礼欠债范围内，故上诉人所说与事实不符。四、答辩人与上诉人结婚时间不到一年，仅四个多月且因给付彩礼导致家庭生活困难。上诉人应返还答辩人90％彩礼，应该是124200元，即便依据118000元为基数，也应该返还106200元，原审法院考虑答辩人因赌博存在过错的情况下，酌情判定上诉人返还85000元，符合法律规定。五、上诉人主张陪嫁物是婚前财产要求返还，而被上诉人针对陪嫁所出的返礼20000元，理应认定为婚前财产进行全部返还。六、婚戒属于贵重物品，也是答辩人的婚前财产。七、答辩人并未向上诉人借过分文。原告梁某向一审法院提出的诉讼请求为：1、判令原、被告离
摘要
梁某与贾某离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1789号上诉人（原审原告）：梁某，女，1994年5月1日出生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：柴卫平，山西尧龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾某，男，1992年4月25日出生，汉族，住万荣县。委托诉讼代理人：董丽华，山西卫丰律师事务所律师。上诉人梁某因与被上诉人贾某离婚纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2018）晋0……