（2015）潭中民三终字第206号

公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。交警部门认定余泽红负本次事故全部责任。该事故认定书内容真实、程序合法，应予认可。法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，袁秀芝的损失首先应由人保财险湘潭公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，余下不足部分应由余泽红赔偿。袁秀芝要求余泽红、保险公司赔偿损失的请求应予支持。袁秀芝的损失中，医药费16.9元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1530元、营养费2000元，合计12546.9元由人保财险湘潭公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿2546.9元；精神损害抚慰金5000元、误工费7400.37元、护理费4480元、交通费270元、残疾赔偿金18731.2元，合计35881.57元由人保财险湘潭公司在交强险死亡

公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。交警部门认定余泽红负本次事故全部责任。该事故认定书内容真实、程序合法，应予认可。法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，袁秀芝的损失首先应由人保财险湘潭公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，余下不足部分应由余泽红赔偿。袁秀芝要求余泽红、保险公司赔偿

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三终字第206号上诉人（原审原告）袁秀芝，女上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负责人侯德光，该公司总经理。委托代理人黄淇悦，男被上诉人（原审被告）余泽红，男上诉人袁秀芝、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保财险湘潭公司）因与被上诉人余泽红机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（……