民事 (2021)京03执异175号

案号
(2021)京03执异175号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民事
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-23

裁判要旨

不予执行仲裁裁决申请人提出证据证明仲裁裁决有对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形,人民法院应裁定不予执行仲裁裁决。本案中,金鹿(北京)公务航空有限公司提供的证据不足以证明费乃红隐瞒了足以影响公正裁决的证据,且在仲裁程序中,金鹿(北京)公务航空有限公司应承担其向费乃红还款的证明责任,故其所提出的费乃红隐瞒证据的主张,本院不予认可,其所持的其他主张不属于不予执行仲裁裁决的情形。综上,对于金鹿(北京)公务航空有限公司申请不予执行(2020)深国仲裁398号仲裁裁决的请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条之规定,裁定如下:驳回金鹿(北京)公务航空有限公司不予执行深圳国际仲裁院(2020)深国仲裁398号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 王 朔二〇二一年三月二十三日书记员 刘哲尔书记员 乔 丹

摘要

不予执行仲裁裁决申请人提出证据证明仲裁裁决有对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形,人民法院应裁定不予执行仲裁裁决。本案中,金鹿(北京)公务航空有限公司提供的证据不足以证明费乃红隐瞒了足以影响公正裁决的证据,且在仲裁程序中,金鹿(北京)公务航空有限公司应承担其向费乃红还款的证明责任,故其所提出的费乃红隐瞒证据的主张,本院不予认可,其所持的其他主张不属于不予执行仲裁裁决的情形。综上,对于金鹿(北京)公务航空有限公司申请不予执行(2020)深国仲裁398号仲裁裁决的请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条之规定,裁定如下:驳回金

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执异175号申请人(被执行人):金鹿(北京)公务航空有限公司,住所地北京市顺义区天竺镇天竺家园17号2006室。法定代表人:王新宇。委托代理人:王萌萌,女,1985年10月13日出生,汉族,住沈阳市沈河区。被申请人(申请执行人):费乃红,女,1966年5月22日出生,汉族,住杭州市西湖区。委托代理人:闫维航,广东联建律师事务所律师。本院在执……