受贿 （2015）汉中刑二初字00001号

被告人黄光明身为国家工作人员，在担任汉中市公路管理局参事并主管基建项目期间，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人贿赂14.95万元，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控黄光明犯受贿罪罪名成立。其指控被告人黄光明收受贿赂15万元的事实，经查，黄先胜送给黄光明1万元之后，又因急事从送给黄光明1万元中取走500元，该事实，有证人黄先胜证言证实，与黄光明供述相印证，该500元应从受贿数额中扣除。故被告人黄光明受贿数额应为14.95万元。对被告人黄光明及辩护人提出收受邓贵明10万元证据不充分，不能认定的辩解及辨护意见，经查，该事实有证人邓贵明证言证实，与被告人黄光明在侦查机关多次供述相一致，并有证人邓润明证言证实黄光明找其转交退还收受邓贵明10万元的事实相佐证，足以认定，该辩解及辩护意见不予采纳。对被告人黄光明提出其2014年春节前收受黄先胜2万元并非起诉书指控的3万元，经查，证人黄先胜、黄家全、李健君证言均证实其送给黄光明3万元是三人商议，且李键军证言还证实黄光明在案发前曾找其退钱，与黄光明在侦查期间供述其收受黄先胜3万元的事实相吻合，应予认定，故该辩护意见不予采纳。对被告人黄光

被告人黄光明身为国家工作人员，在担任汉中市公路管理局参事并主管基建项目期间，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人贿赂14.95万元，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控黄光明犯受贿罪罪名成立。其指控被告人黄光明收受贿赂15万元的事实，经查，黄先胜送给黄光明1万元之后，又因急事从送给黄光明1万元中取走500元，该事实，有证人黄先胜证言证实，与黄光明供述相印证，该500元应从受贿数额中扣除。故被告人黄光明受贿数额应为14.95万元。对被告人黄光明及辩护人提出收受邓贵明10万元证据不充分，不能认定的辩解及辨护意见，经查，该事实有证人邓贵明证言证实，与被告人黄光明在侦查机关多次供述相一致

陕西省汉中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）汉中刑二初字00001号公诉机关陕西省汉中市人民检察院被告人黄光明，男。案发前任汉中市公路局参事（正县），兼任汉中市公路局机关灾后重建项目领导小组组长。2014年8月18日因涉嫌犯受贿罪被汉台区人民检察院刑事拘留，同年8月28日被汉中市人民检察院决定逮捕，同年8月29日被汉中市公安局汉台分局执行逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。辩护人陕西兢业律师……