建设工程施工合同纠纷 (2016)湘10民终1118号

案号
(2016)湘10民终1118号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2016-09-12

裁判要旨

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院(2015)郴北民二初1955号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。上诉人湖南省郴州建设工程集团有限公司预交的二审案件受理费7636元予以退回。审 判 长  陈新德审 判 员  王梅英代理审判员  董 安二〇一六年九月十二日书 记 员  魏小兰附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院(2015)郴北民二初1955号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重审。上诉人湖南省郴州建设工程集团有限公司预交的二审案件受理费7636元予以退回。审 判 长  陈新德审 判 员  王梅英代理审判员  董 安二〇一六年九月十二日书 记 员  魏小兰附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘10民终1118号上诉人(原审被告):湖南省郴州建设工程集团有限公司。法定代表人:罗育方。委托诉讼代理人:袁莉芳,湖南人和人(郴州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢建国。被上诉人(原审原告):郴州宏安达爆破工程有限公司。法定代表人:徐伟军。委托诉讼代理人:陈小毛。委托诉讼代理人:黄建英,湖南省郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。上诉人湖南省郴州……