民间借贷纠纷 （2017）豫13民终936号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告陈红丽虽然向原告王世波出具了借条，但在2015年12月8日原告王世波在内乡县城西关邮政转盘把陈红丽所借款项230000元现金交付第三人吕云峰，第三人吕云峰未经被告陈红丽同意擅自把230000元交给李梓榜，原告并未提交证据证实被告陈红丽同意原告王世波向第三人吕云峰交付借款230000元，第三人也未提交证据证实陈红丽同意或授权吕云峰接收王世波借款230000元并将该款交于李梓榜，因此陈红丽与原告王世波之间的借款合同没有生效。关于原告要求被告刘炳鑫、陈丰云、田甜承担连带保证的诉请，一审法院认为，担保合同属于借款合同的从合同，借款合同没有生效，担保合同自然未生效，故对原告王世波的此项诉请不予支持。第三人吕云峰述称将此230000元直接交给李梓榜是偿还陈红丽欠李梓榜的钱，被告陈红丽虽然认可曾借过李梓榜的钱款，但表示借款已经在230000元借条形成之前还清，第三人也未提供相关证据证实其述称。一审法院认为，被告陈红丽与第三人吕云峰是否拖欠李梓榜借款，与本案不属同一个法律关系，故对第三人吕云峰的此项述称不予支持。综上所述，一审法院认为，被告陈红

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告陈红丽虽然向原告王世波出具了借条，但在2015年12月8日原告王世波在内乡县城西关邮政转盘把陈红丽所借款项230000元现金交付第三人吕云峰，第三人吕云峰未经被告陈红丽同意擅自把230000元交给李梓榜，原告并未提交证据证实被告陈红丽同意原告王世波向第三人吕云峰交付借款230000元，第三人也未提交证据证实陈红丽同意或授权吕云峰接收王世波借款230000元并将该款交于李梓榜，因此陈红丽与原告王世波之间的借款合同没有生效。关于原告要求被告刘炳鑫、陈丰云、田甜承担连带保证的诉请，一审法院认为，担保合同属于借款合同的从合同，借款合同没有生效，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终936号上诉人（原审第三人）：吕云峰，男，汉族，生于1966年2月7日，住内乡县。委托诉讼代理人：戴晓文，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世波，男，蒙古族，生于1974年6月27日，住内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，男，内乡县方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈红丽，女，汉族，生于1974年6月23日，住……