（2017）湘11行终84号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条第一款之规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”。本案中，上诉人蒋国玉以东安县公安局作出的东公（城关）决字[2012]第322号公安行政处罚决定书错误为由，已经于2012年5月2日向东安县人民法院提起行政诉讼要求撤销该处罚决定，后经法院裁定准许撤诉。2017年2月3日，上诉人蒋国玉再次以同一事实和理由向零陵区法院提起行政诉讼，仍然要求撤销东公（城关）决字[2012]第322号公安行政处罚决定书，应当依法不予受理；根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（八）起诉人重复起诉的；……”，本案已经由零陵区人民法院立案受理，则依法应当裁定驳回起诉。综上，一审以超过起诉期限为由驳回上诉人蒋国玉的起诉，属于适用法律不当，但处理结果正确，本院予以维持。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王焕江审判员　　周文静审判员　

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十六条第一款之规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理”。本案中，上诉人蒋国玉以东安县公安局作出的东公（城关）决字[2012]第322号公安行政处罚决定书错误为由，已经于2012年5月2日向东安县人民法院提起行政诉讼要求撤销该处罚决定，后经法院裁定准许撤诉。2017年2月3日，上诉人蒋国玉再次以同一事实和理由向零陵区法院提起行政诉讼，仍然要求撤销东公（城关）决字[2012]第322号公安行政处罚决定书，应当依法不予受理；根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定：“有下列情

湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘11行终84号上诉人（原审原告）：蒋国玉。被上诉人（原审被告）：东安县公安局。法定代表人：宋志雄，该局局长。委托诉讼代理人：桂汝斌，该局民警。委托诉讼代理人：翟路平，该局民警。上诉人蒋国玉因治安行政处罚一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院于二○一七年三月十四日作出的（2017）湘1102行初13号行政裁定，于2017年3月21日向零陵区人民法……