民间借贷纠纷 （2015）阳中法民二终字第161号

本案当事人对于关瑞琼在2010年12月21日至2014年4月间支付了308000元给李升棠和李升棠应承为关瑞琼联系购买住宅用地但一直没有落实的事实没有异议，予以确认。本案当事人争议的焦点主要为：关瑞琼主张的委托关系是否成立，协议书的形成是否合法，关瑞琼请求李升棠返还308000元及支付违约赔偿金50万元是否应当支持。首先，关于本案委托关系是否成立问题。《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”第五十五条规定“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”本案关瑞琼多次出借现金共308000元给李升棠没有约定计付利息以及李升棠答应帮关瑞琼在本村联系购买生活用地，是当事人双方基于朋友关系以互相信任为基础以互利为目的而自愿实施的行为，属于当事人的真实意思表示，具备民事法律行为的法定要件，属于民事法律行为。关瑞琼因借款308000元给李升棠，互相之间形成民间借贷法律关系；李升棠因答应关瑞琼为其在本村联系购买生活用地，互相之间形成委托合同法律关系。

本案当事人对于关瑞琼在2010年12月21日至2014年4月间支付了308000元给李升棠和李升棠应承为关瑞琼联系购买住宅用地但一直没有落实的事实没有异议，予以确认。本案当事人争议的焦点主要为：关瑞琼主张的委托关系是否成立，协议书的形成是否合法，关瑞琼请求李升棠返还308000元及支付违约赔偿金50万元是否应当支持。首先，关于本案委托关系是否成立问题。《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”第五十五条规定“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民二终字第161号上诉人（原审被告）：李升棠，男，1962年9月8日出生，汉族，住阳春市。委托代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。委托代理人：李权，广东春洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关瑞琼，女，1962年10月1日出生，汉族，住阳春市。委托代理人：冯君琪，广东德培律师事务所律师。上诉人李升棠因与被上诉人关瑞琼民间借贷和委托……