追偿权纠纷 (2019)陕09民终918号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点一,成英存的伤情与安康供电公司是否具有因果关系。胡德安认为成英存受伤系电动葫芦吊电压不足,吊物脱落导致,系胡德安自述,胡德安未提供确实、充分的证据或相应的鉴定报告来证实成英存的伤情确系供电电压不足,葫芦吊吊物脱落导致。加之安康供电公司提供2018年4月16日灯塔村变电压曲线表证实当日胡德安村组的电压并无异常,故胡德安提供的证据无法证实成英存的伤情与安康供电公司具有因果关系。本案争议的焦点二,安康供电公司在本次事故中是否具有过错。胡德安申请增加动力供电线路的原因系饲料加工,并非修缮外墙,且如果胡德安因修缮外墙确需动力电线路,应通过合法的申报审批手续向安康供电公司申请,而不是在安康供电公司未架设动力电线路的情况下自行决定施工。同时,安康供电公司提供的证据证实事发当日,胡德安村组的供电压力正常,无异常情况,故胡德安提供的证据无法证实安康供电公司存在过错。综上所述,胡德安提交的证据不足以证明安康供电公司与成英存受伤具有因果关系,亦
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点一,成英存的伤情与安康供电公司是否具有因果关系。胡德安认为成英存受伤系电动葫芦吊电压不足,吊物脱落导致,系胡德安自述,胡德安未提供确实、充分的证据或相应的鉴定报告来证实成英存的伤情确系供电电压不足,葫芦吊吊物脱落导致。加之安康供电公司提供2018年4月16日灯塔村变电压曲线表证实当日胡德安村组的电压并无异常,故胡德安提供的证据无法证实成英存的伤情与安康供电公司具有因果关系。本案争议的焦点二,安康供电公司在本次事故中是否具有过错。胡
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终918号 上诉人(一审原告):胡德安,男,1971年4月12日出生,汉族,农民,住安康市汉滨区。 委托诉讼代理人:张逢杰,陕西恒典律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨锦龙,陕西恒典律师事务所实习律师。 被上诉人(一审被告):国网陕西省电力公司安康供电公司。地址:安康市汉滨区。 负责人:邢军,公司总经理。 委托诉讼代理人:江茜,女,……