（2014）宁行初字第59号

《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请…”，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系……”因此，原告申请行政复议要求撤销第三人所作的《关于洪口蜊灰楼土地权属问题的处理意见》，依法应当举证证明其与该处理意见存在利害关系，具备行政复议申请人资格。对此，原告在申请行政复议期间向被告提交的证据主要有：1957年“冯云秀”与“福安县洪口蜊灰生产队”的卖断契、1991年“何利生”与吴仲兴等3人签订的土地卖断契、1995年“刘细安”与吴仲兴签订的土地卖断契，2008年4月22日福安市溪潭镇企业管理站《证明》，《福安市山区道路改造、征地、赔苗协议书》和草图，以及2009年4月23日福安市人民法院的《勘验笔录》和附图。经本院认证，原告所提供的上述证据均不足以证明其与第三人所作的《关于洪口蜊灰楼土地权属问题的处理意见》存在利害关

《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请…”，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系……”因此，原告申请行政复议要求撤销第三人所作的《关于洪口蜊灰楼土地权属问题的处理意见》，依法应当举证证明其与该处理意见存在利害关系，具备行政复议申请人资格。对此，原告在申请行政复议期间向被告提交的证据主要有：1957年“冯云秀”与“

福建省宁德市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行初字第59号原告吴仲兴，男，汉族，福安市人，住福安市。委托代理人缪禹、夏怡，分别为福建人文律师事务所律师、实习律师。被告福安市人民政府，住所地福安市。法定代表人林小楠，市长。委托代理人陈柳玉，女，福安市人民政府办公室工作人员。委托代理人郭丽花，女，福安市人民政府办公室工作人员。第三人福安市溪潭镇人民政府，住所地福安市溪潭镇。委托代理人雷平东……