民间借贷纠纷 (2015)许民初字第27号
裁判要旨
原被告之间长期多次发生民间投资业务,至2014年7月份被告尚欠原告本金1100万元及利息128万元,且有被告给原告出具的借据及欠条为证,本院予以确认。被告辩称经双方对账已不欠原告借款及利息的理由其基点为双方并未约定借款利息,因双方长期多次发生投资业务行为,虽然没有书面合同,但2014年7月27日被告给原告出具的欠利息128万元已证明双方之间约定的有利息,该利息的计算基数是双方约定的2.2%,且被告于2014年11月3日又归还原告20万元,故被告的辩称理由不能成立,经审查被告借原告款1100万元减去20万元再减去7000元,现被告尚欠原告本金10793000元及利息128万元,依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零七条所规定判决如下:一、被告王保强于本判决生效后十日内偿还原告陈瑞军借款本金10793000元及利息128万元,本息合计12073000元(以后以本金10793000元计算利息,从2015年1月5日至还款之日止,按中国人民银行同期贷款利率4倍计);二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费95480元,保全费5000元,由被告王保强承担。原告预交的受理费95480元,应退还
摘要
原被告之间长期多次发生民间投资业务,至2014年7月份被告尚欠原告本金1100万元及利息128万元,且有被告给原告出具的借据及欠条为证,本院予以确认。被告辩称经双方对账已不欠原告借款及利息的理由其基点为双方并未约定借款利息,因双方长期多次发生投资业务行为,虽然没有书面合同,但2014年7月27日被告给原告出具的欠利息128万元已证明双方之间约定的有利息,该利息的计算基数是双方约定的2.2%,且被告于2014年11月3日又归还原告20万元,故被告的辩称理由不能成立,经审查被告借原告款1100万元减去20万元再减去7000元,现被告尚欠原告本金10793000元及利息128万元,依照《中华人民共和
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民初字第27号原告陈瑞军,男,1970年11月3日生,汉族。委托代理人张国俊,北京市和景律师事务所律师。被告王保强,男,1967年7月17日生,汉族。委托代理人孟坦,河南天时达律师事务所律师。原告陈瑞军因与被告王保强民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告陈瑞军及委托代理人张国俊、被告王保强及委托……