民间借贷纠纷 （2021）京02民申105号
裁判要旨
三绿菜蔬公司的申请理由及提交的证据材料尚不足以证明一审调解违反自愿原则，亦不能证明一审调解协议的内容违法。综上，三绿菜蔬公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京大兴三绿菜蔬有限责任公司的再审申请。审判长 左颖星审判员 孙 波审判员 陈家忠二〇二一年三月三十一日书记员 程欢欢
摘要
三绿菜蔬公司的申请理由及提交的证据材料尚不足以证明一审调解违反自愿原则，亦不能证明一审调解协议的内容违法。综上，三绿菜蔬公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京大兴三绿菜蔬有限责任公司的再审申请。审判长 左颖星审判员 孙 波审判员 陈家忠二〇二一年三月三十一日书记员 程欢欢
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申105号再审申请人（一审被告）：北京大兴三绿菜蔬有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇海子角小区南侧（黄徐路48号）。法定代表人：刘新红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓明，北京融秀律师事务所律师。被申请人（一审原告）：邓阳芝，女，1987年2月11日出生，汉族。再审申请人北京大兴三绿菜蔬有限责任公司（以下简称三绿菜蔬公司）因与被申请……