（2014）吴民终字第274号

本案中因案外人侯淑芳与原告民间借贷纠纷一案，侯淑芳诉前申请盐池县人民法院对涉案车辆采取保全措施，盐池县人民法院根据侯淑芳的申请依法裁定将涉案车辆查封并交由被告保管，后被告以对涉案车辆享有所有权为由，向盐池县人民法院提出异议，其提出异议的行为是依法行使自己民事诉讼权利的行为，且该异议也是针对侯淑芳提出的，并没有对原告构成侵权。另外，涉案车辆在查封期间，被告将涉案车辆交由原告继续使用，所得费用也由原告妻子张翠霞领取，原告要求被告赔偿因过错行为造成315600元损失的诉讼请求无法律依据，故本院不予支持。对原告辩称其妻子领取的费用不是涉案车辆的营运费用的理由没有证据支持，因此，本院不予采信。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告吴锦春的诉讼请求。案件受理费6034元（缓交），由原告吴锦春负担。一审判决宣告后，原审原告吴锦春不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判，改判支持其诉讼请求。上诉人吴锦春上诉的事实和理由是：一、一审认定事实错误。案外人候树芳在起诉上诉人民间借贷纠纷一案

本案中因案外人侯淑芳与原告民间借贷纠纷一案，侯淑芳诉前申请盐池县人民法院对涉案车辆采取保全措施，盐池县人民法院根据侯淑芳的申请依法裁定将涉案车辆查封并交由被告保管，后被告以对涉案车辆享有所有权为由，向盐池县人民法院提出异议，其提出异议的行为是依法行使自己民事诉讼权利的行为，且该异议也是针对侯淑芳提出的，并没有对原告构成侵权。另外，涉案车辆在查封期间，被告将涉案车辆交由原告继续使用，所得费用也由原告妻子张翠霞领取，原告要求被告赔偿因过错行为造成315600元损失的诉讼请求无法律依据，故本院不予支持。对原告辩称其妻子领取的费用不是涉案车辆的营运费用的理由没有证据支持，因此，本院不予采信。据此，经本

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吴民终字第274号上诉人（原审原告）吴锦春，男，1965年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。委托代理人张翠霞，女，1966年12月20日出生，汉族，系上诉人吴锦春妻子，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）盐池县长城汽车贸易有限公司，住宁夏回族自治区盐池县。法定代表人官学，系该公司经理。委托代理人……