侵害商标权纠纷 （2014）滁民三初字第00034号

综合双方的举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、王薇销售涉案产品的行为是否侵犯珍视明公司的商标专用权；2、王薇是否应承担赔偿责任；3、王薇是否应在媒体上公开赔礼道歉。（一）关于王薇销售涉案产品的行为是否侵犯珍视明公司的商标专用权问题珍视明公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，取得4851954号“珍视亮”注册商标，其合法权益受相关法律保护。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定。本案系在商标法修改决定施行前受理的商标民事案件，且侵权行为发生在商标法修改决定施行前，故本案适用修改前商标法的规定。根据修改前《中华人民共和国商标法》第五十一条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十二条第（一）、（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的和销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属侵犯注册商标专用权。珍视明公司在其核定使用商品第5类

综合双方的举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、王薇销售涉案产品的行为是否侵犯珍视明公司的商标专用权；2、王薇是否应承担赔偿责任；3、王薇是否应在媒体上公开赔礼道歉。（一）关于王薇销售涉案产品的行为是否侵犯珍视明公司的商标专用权问题珍视明公司经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准，取得4851954号“珍视亮”注册商标，其合法权益受相关法律保护。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，除本解释另行规定外，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定。本案系在商标法修改决定施行前受

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民三初字第00034号原告：江西珍视明药业有限公司，住所地江西省抚州市临川区，组织机构代码78974316-9。法定代表人：吴朝阳，该公司执行董事。委托代理人：周兵，系该公司法务部员工。委托代理人：明倩，系该公司法务部员工。被告：王薇，女，1982年1月21日出生，汉族，系天长市爱心大药房业主，住安徽省天长市。委托代理人：陈树连，天长市杨村镇……