(2014)浙金商终字第1702号
裁判要旨
义乌市墙地砖厂收取原告集资款30000元事实清楚,证据充分。夏演乡政府系义乌市墙地砖厂股东之一,在企业停止生产经营后理应及时与其他股东成立清算组,依法对企业债权债务进行清算,未依法进行清算应承担相应法律责任,但原告提供的证据尚不能证明其与夏演乡政府存在借贷关系。夏演乡政府因为区划调整相关权利义务已由被告承受,现原告以双方存在借贷关系为由要求被告返还集资款,依据不足,不予支持,原告可另行通过其他法律途径解决集资款返还问题。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告朱根军的诉讼请求。案件受理费1530元,由原告朱根军负担。朱根军不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:上诉人提交给一审法院的集资款凭证,是城西街道办事处(前身是夏演乡人民政府企办办的义乌市墙地砖厂)出具的书证,真实可靠,集资款属于借贷关系范畴,约定利息千分之十五,更证明民间借贷的本质属性,完全符合《民法能则》调整的范围。理应由被上诉人承担本金30000元及20年利息108000元,合计138000元的债务。原审认定集资款不是属于借款范畴是错误的,请
摘要
义乌市墙地砖厂收取原告集资款30000元事实清楚,证据充分。夏演乡政府系义乌市墙地砖厂股东之一,在企业停止生产经营后理应及时与其他股东成立清算组,依法对企业债权债务进行清算,未依法进行清算应承担相应法律责任,但原告提供的证据尚不能证明其与夏演乡政府存在借贷关系。夏演乡政府因为区划调整相关权利义务已由被告承受,现原告以双方存在借贷关系为由要求被告返还集资款,依据不足,不予支持,原告可另行通过其他法律途径解决集资款返还问题。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回原告朱根军的诉讼请求。案件受理费1530元,由原告朱根军负担。
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙金商终字第1702号上诉人(原审原告):朱根军,农民。委托代理人:楼其侃,男,1953年7月16日出生,汉族。被上诉人(原审被告):义乌市人民政府城西街道办事处,住所地:浙江省义乌市城西街道伏龙山北路115号。法定代表人:周洪刚,主任。委托代理人:王英豪,浙江纵伸律师事务所律师。委托代理人:王燕桦,浙江纵伸律师事务所律师。上诉人朱根军为与被上……