故意杀人 (2016)晋10刑初38号
裁判要旨
被告人刘建民不能正确处理和被害人之间的矛盾,持事先准备好的杀猪刀,捅刺、砍杀被害人,主观上具有非法剥夺他人生命的故意,客观上造成一死一轻伤的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。鉴于被害人有过错,庭审中被告人能够认罪悔罪,且从案件的起因、发展过程、被告人的主观恶性以及造成的严重后果等因素予以考量,本院综合评判,决定对被告人刘建民判处死刑,可不立即执行。对于附带民事诉讼原告人谢某1、王某、高某1的诉讼请求,被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求中符合法律规定的部分,予以支持。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金,因与《最高人民法院关于适用的解释》不符,不予支持。附带民事诉讼原告人请求交通费、误工费等,虽然于法有据,但由于原告人没有提供证据,具体赔偿数额由本院酌定。为保护公民的人身权利不受侵犯,严厉打击严重刑事犯罪分子,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定,判决如下:一
摘要
被告人刘建民不能正确处理和被害人之间的矛盾,持事先准备好的杀猪刀,捅刺、砍杀被害人,主观上具有非法剥夺他人生命的故意,客观上造成一死一轻伤的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。鉴于被害人有过错,庭审中被告人能够认罪悔罪,且从案件的起因、发展过程、被告人的主观恶性以及造成的严重后果等因素予以考量,本院综合评判,决定对被告人刘建民判处死刑,可不立即执行。对于附带民事诉讼原告人谢某1、王某、高某1的诉讼请求,被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求中符合法律规定的部分,予以支持。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)晋10刑初38号公诉机关山西省临汾市人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某1,男,汉族,1960年4月16日出生,系被害人谢某2父亲。附带民事诉讼原告人王某,女,汉族,1961年5月4日出生,系被害人谢某2母亲。诉讼代理人周瑞卿,山西诚敏律师事务所律师。附带民事诉讼原告人暨被害人高某1,男,汉族,1987年1月10日出生,住址山西省……