建设工程施工合同纠纷 （2016）黔06民再12号

申请再审人未向原一、二审法院提起本案诉讼。系川洞电站项目工程的实际施工人王来冒用该公司名义提起诉讼，申请再审人在再审中其提交了石阡县公安局立案通知书、贵州省石阡县公安局鉴定意见通知书，王来在再审亦承认了私刻该公司印章，冒用该公司名义提起诉讼的事实，能够认定王来在该案原一、二审中，确实未获得该公司授权。申请再审人的再审理由成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。三和恒生公司系被实际施工人王来冒充提起诉讼，与本案无直接利害关系，本案不符合起诉条件，应不予受理。原一、二审判决应予以撤销，并驳回起诉。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：1、撤销本院（2014）铜中民二终字第37号民事判决及贵州省石阡县人民法院（2013）石民商初字第11号民事判决；二、驳回王来冒用四川三和恒生建筑工程有限责任公司名义的起诉。一审案件受理费21684元，予以退还王来；二审案件受理费16608元

申请再审人未向原一、二审法院提起本案诉讼。系川洞电站项目工程的实际施工人王来冒用该公司名义提起诉讼，申请再审人在再审中其提交了石阡县公安局立案通知书、贵州省石阡县公安局鉴定意见通知书，王来在再审亦承认了私刻该公司印章，冒用该公司名义提起诉讼的事实，能够认定王来在该案原一、二审中，确实未获得该公司授权。申请再审人的再审理由成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。三和恒生公司系被实际施工人王来冒充提起诉讼，与本案无直接利害关系，本案不符合起诉条件，应不予受理。原一、二

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民再12号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）四川三和恒生建筑工程有限责任公司。地址：四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷**号。法定代表人雷树生，该公司董事长。委托代理人彭仲兵，贵州邦宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人）石阡县石固乡川洞电站。地址：石阡县石固乡李家屯村。法定代表人罗孝强，该站站长。申请再审人四川……