交通肇事 （2013）邵中刑一终字第128号

原审被告人梅某桃违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。梅某桃交通肇事后驾车逃离事故现场，系交通肇事后逃逸。梅某桃驾驶的肇事车辆在上诉人某某财保公司购买了交强险110000元和第三者责任险500000元，某某财保公司应在交强险、第三者责任险范围内进行赔偿。某某财保公司上诉及其诉讼代理人提出，某某财保公司已在保险合同中以“黑”体字对交通肇事逃逸时保险公司免责条款予以特别规定，应视为明确告知，某某财保公司免除赔偿责任。经查，保险公司与车主签订保险合同，约定免责条款，其效力不及于第三人，故保险公司仍要承担赔偿责任，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。某某财保公司的诉讼代理人还提出被害人违规上高速。经查，被害人违规上高速，应承担次要责任，原审判决已相应减轻某某财保公司赔偿责任。故该代理意见不能成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴又如审　判　员　　罗泽连代理审判员　　杨皞陟二〇一四年一月八日代理书记员　　雷金波附相关法律条文：《中

原审被告人梅某桃违反道路交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。梅某桃交通肇事后驾车逃离事故现场，系交通肇事后逃逸。梅某桃驾驶的肇事车辆在上诉人某某财保公司购买了交强险110000元和第三者责任险500000元，某某财保公司应在交强险、第三者责任险范围内进行赔偿。某某财保公司上诉及其诉讼代理人提出，某某财保公司已在保险合同中以“黑”体字对交通肇事逃逸时保险公司免责条款予以特别规定，应视为明确告知，某某财保公司免除赔偿责任。经查，保险公司与车主签订保险合同，约定免责条款，其效力不及于第三人，故保险公司仍要承担赔偿责任，故该上诉理由不能成立，本院不予采

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）邵中刑一终字第128号原公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）某某财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称某某财保公司）。法定代表人某某，该公司总经理。委托代理人某某（特别授权），某某律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陈某某，男，1953年9月25日出生，汉族。原审附带民事诉讼原告人唐某某……