民间借贷纠纷 (2017)苏09民终4360号
裁判要旨
吴文君与周建军之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。借贷双方约定月息1.5%即年利率18%,吴文君主张按此利率从2015年6月1日起至实际清偿之日止计算利息,应予支持。关于肖明富是否应承担担保责任。吴文君所举周建军、肖明富之间资金往来、互为担保以及证人证言等证据,已形成有效的证据链,足以证明肖明富有为周建军提供担保的交易基础;吴文君及周建军陈述,肖明富在签字担保时已知悉借条的由来,一审法院予以采信。肖明富辩称,案涉借款没有实际交付,其不应承担担保责任,一审法院不予支持。判决:周建军于判决发生法律效力之日起十日内偿还吴文君借款1200000元及利息(从2015年6月1日起至实际清偿之日止按年利率18%计算),肖明富承担连带清偿责任。二审中,当事人没有提交新证据。一审查明的相关事实有证据予以印证,对一审查明的事实本院予以确认。本院认为,债务人在约定的债务履行期限届满没有履行债务的,债权人可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。关于肖明富是否应当承担保证责任的问题。肖明富主张在作为担保人签字时对于该120万元系周建军之前差欠的借款一事不知情,吴文君及周
摘要
吴文君与周建军之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。借贷双方约定月息1.5%即年利率18%,吴文君主张按此利率从2015年6月1日起至实际清偿之日止计算利息,应予支持。关于肖明富是否应承担担保责任。吴文君所举周建军、肖明富之间资金往来、互为担保以及证人证言等证据,已形成有效的证据链,足以证明肖明富有为周建军提供担保的交易基础;吴文君及周建军陈述,肖明富在签字担保时已知悉借条的由来,一审法院予以采信。肖明富辩称,案涉借款没有实际交付,其不应承担担保责任,一审法院不予支持。判决:周建军于判决发生法律效力之日起十日内偿还吴文君借款1200000元及利息(从2015年6月
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4360号上诉人(原审被告):肖明富,男,1973年9月25日生,汉族,住盐城市大丰区。委托诉讼代理人:倪正平,建湖县新区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴文君,女,1968年10月29日生,汉族,住建湖县。委托诉讼代理人:成永生,盐城市东城法律服务所法律工作者。原审被告:周建军,男,1962年12月19日生,汉族,住建湖……