其他行政行为 （2019）豫01行终46号

一、关于上诉人主张的占地补偿款多分一份的问题。上诉人所称占地补偿款，是由被上诉人荥阳市京城路街道办事处按照占用土地的数量拨付至冯寨村委会账户，然后由土地所属的农村集体经济组织分配，确定具体数额，所以荥阳市京城路街道办事处不是分配占地补偿款的主体。因此，上诉人请求荥阳市京城路街道办事处多分其一人份占地补偿款的上诉理由不能成立。至于上诉人是否应多分一人份的占地补偿款问题，属于农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，可通过其他法律途径寻求救济。二、上诉人所称的拆迁过渡费和安置房多分一人份问题。由于上诉人所在家庭户主乔义昌在与被上诉人签订的《安置补偿协议》中已经对上诉人的拆迁过渡费和安置房问题作出明确的约定，上诉人应当按照协议履行，其现在又提出被上诉人应当多分其一人份的拆迁过渡费和拆迁安置房，系对已经签订协议内容的否定，不应当支持。上诉人所称其与被上诉人在签订协议时双方地位并不平等的理由，并不属于导致《安置补偿协议》无效的法定事由，故上诉人主张不能按照《安置补偿协议》认定其已经对拆迁补偿利益作出处分，本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由依据不足，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用

一、关于上诉人主张的占地补偿款多分一份的问题。上诉人所称占地补偿款，是由被上诉人荥阳市京城路街道办事处按照占用土地的数量拨付至冯寨村委会账户，然后由土地所属的农村集体经济组织分配，确定具体数额，所以荥阳市京城路街道办事处不是分配占地补偿款的主体。因此，上诉人请求荥阳市京城路街道办事处多分其一人份占地补偿款的上诉理由不能成立。至于上诉人是否应多分一人份的占地补偿款问题，属于农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，可通过其他法律途径寻求救济。二、上诉人所称的拆迁过渡费和安置房多分一人份问题。由于上诉人所在家庭户主乔义昌在与被上诉人签订的《安置补偿协议》中已经对上诉人的拆迁过渡费和安置房问

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行终46号上诉人（原审原告）任喜信，男，汉族，1964年2月18日出生，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）乔红秀，女，汉族，1968年1月21日出生，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）任中强，男，汉族，1992年9月28日出生，住河南省荥阳市。上列三上诉人共同委托代理人阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）荥……