民间借贷纠纷 （2014）漳民初字第252号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，提起反诉应于举证期限届满前提出，但被告孔令喜未于举证期限届满前提出反诉，且其仅提供一张原告万安凌度公司出具的收款收据欲证明原告向被告借款1600000元，而被告不予认可该款是借款，无法与本诉相抵销，故对被告该反诉请求不予受理。双方当事人签订的《借款协议》未违反法律法规的强制性规定，借贷关系合法有效。因双方约定借款期限内利率为银行同期同类贷款利率，且借款期限均为短期借款，故两笔借款年利率均为5.6%。2013年6月18日的借款，因双方当事人约定违约金为本息日0.5%，超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第六条的规定，超出四倍部分不予支持，违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，故2013年6月18日借款的违约金应以期限届满时剩余本金为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。被告在借款之后有归还部分款项，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条及第二十一条的规定，归还的款项应优先抵扣利息，剩余的再抵扣本金。被

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，提起反诉应于举证期限届满前提出，但被告孔令喜未于举证期限届满前提出反诉，且其仅提供一张原告万安凌度公司出具的收款收据欲证明原告向被告借款1600000元，而被告不予认可该款是借款，无法与本诉相抵销，故对被告该反诉请求不予受理。双方当事人签订的《借款协议》未违反法律法规的强制性规定，借贷关系合法有效。因双方约定借款期限内利率为银行同期同类贷款利率，且借款期限均为短期借款，故两笔借款年利率均为5.6%。2013年6月18日的借款，因双方当事人约定违约金为本息日0.5%，超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，根据最高人民法院《关于

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民初字第252号原告福建万安凌度节能科技股份有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇蔡前村。组织机构代码：06878709-X。法定代表人苏万安，董事长。委托代理人许晓达，福建南州律师事务所律师。委托代理人肖杰萍，福建南州律师事务所律师。被告孔令喜，男，1967年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人唐烈文，北京市中闻律师事务所律师。……