买卖合同纠纷 （2016）桂13民终678号

永图公司与旭航公司签订的《电线电缆配件购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。关于永图公司是否真实向旭航公司提供合同约定货物的问题，永图公司向一审法院提供了双方确认的《应收明细分类账》，该表格上有旭航公司代表韦勇签字确认，旭航公司当庭辩驳未收到永图公司提供的货物，韦勇的签名不是其本人的签名，但经过一审法院释明，其并未提供有效证据予以证实，而该《应收明细分类账》所载明的内容与双方签订的《电线电缆配件购销合同》又可以相互印证，故该《应收明细分类账》可以作为双方买卖合同结算的依据使用，旭航公司关于未收到货物的抗辩，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，旭航公司收到永图公司提供的电线电缆配件后，理应支付对价款，故永图公司请求旭航公司支付货款90010元的诉讼主张，符合合同约定，有理有据，予以支持。关于永图公司主张逾期付款违约金的问题，永图公司未提供证据证实其实际供货时间，而旭航公司对欠款数额的确认是在2015年12月4日，对于双方是否严格按照约定的期限履行合同义务，双方并未提供证据予以证实，

永图公司与旭航公司签订的《电线电缆配件购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。关于永图公司是否真实向旭航公司提供合同约定货物的问题，永图公司向一审法院提供了双方确认的《应收明细分类账》，该表格上有旭航公司代表韦勇签字确认，旭航公司当庭辩驳未收到永图公司提供的货物，韦勇的签名不是其本人的签名，但经过一审法院释明，其并未提供有效证据予以证实，而该《应收明细分类账》所载明的内容与双方签订的《电线电缆配件购销合同》又可以相互印证，故该《应收明细分类账》可以作为双方买卖合同结算的依据使用，旭航公司关于未收到货物的抗辩，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终678号上诉人（一审原告）：广西南宁永图商贸有限公司。法定代表人韦志湘，总经理。委托代理人李传杏，广西领地律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西来宾旭航教育投资有限公司。法定代表人韦勇，执行董事。委托代理人卢一旺，广西恒聚律师事务所律师。上诉人广西南宁永图商贸有限公司（以下简称“永图公司”）与被上诉人广西来宾旭航教育投资有……