民间借贷纠纷 （2014）资民再初字第1号

对竹涛在原审中提交的证据，李秀、谭巍对证据1、3、4无异议，本院予以确认；对证据2，仅能证明在进行户籍登记时李秀与谭巍的身份信息及婚姻状况，但此后李秀与谭巍已解除婚姻关系，应以合法解除婚姻关系的事实为准。对该证据能够证明李秀、谭巍的身份信息部分予以采信，对竹涛拟证明李秀与谭巍在借款时系夫妻关系的证明目的不予采信；对证据5系社区出具，能证明谭巍、李秀未在社区范围内的事实，并无不当，可以采信。对李秀提交的三份证据，竹涛、谭巍质证均无异议，具有真实性、合法性，能够证明本案相关事实，予以确认。对谭巍提交的证据，李秀、竹涛均无异议，本院予以确认。综合本院确认的上述证据，本院再审查明，竹涛与谭巍是车友俱乐部会友，曾经有过经济往来。2012年3月9日，竹涛在中国农业银行股份有限公司雅安挺进路分理处支取现金220万元。同日谭巍出具借条一份给竹涛收执，借条载明：今借到竹涛人民币现金贰佰贰拾万元整（2200000.00元整）借款人：谭巍2012.3.9。2012年5月25日李秀、谭巍因涉嫌毒品犯罪被成都市公安局执行逮捕，现羁押在成都市看守所。谭巍与李秀曾经是夫妻关系。2008年3月27日，成都市成华区人民

对竹涛在原审中提交的证据，李秀、谭巍对证据1、3、4无异议，本院予以确认；对证据2，仅能证明在进行户籍登记时李秀与谭巍的身份信息及婚姻状况，但此后李秀与谭巍已解除婚姻关系，应以合法解除婚姻关系的事实为准。对该证据能够证明李秀、谭巍的身份信息部分予以采信，对竹涛拟证明李秀与谭巍在借款时系夫妻关系的证明目的不予采信；对证据5系社区出具，能证明谭巍、李秀未在社区范围内的事实，并无不当，可以采信。对李秀提交的三份证据，竹涛、谭巍质证均无异议，具有真实性、合法性，能够证明本案相关事实，予以确认。对谭巍提交的证据，李秀、竹涛均无异议，本院予以确认。综合本院确认的上述证据，本院再审查明，竹涛与谭巍是车友俱乐

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民再初字第1号申请再审人（原审被告）：李秀，女，1982年9月4日生，汉族，住四川省乐至县。委托代理人：杨卿，四川重泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：竹涛，男，1976年12月22日生，汉族，住四川省芦山县。委托代理人：陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。被申请人（原审被告）：谭巍，男，1980年2月17日生，汉族，住四川省乐至县。委托代理……